España ante el reto de inversión en redes eléctricas: PwC y EY alertan de un marco retributivo insuficiente

La ETSII-UPM ha acogido una jornada organizada por Energía y Sociedad, en la que PwC y EY presentaron sus análisis sobre el despliegue de las redes eléctricas y el marco retributivo de la distribución eléctrica en Europa. Las consultoras coinciden en que España afronta un punto crítico para ampliar la infraestructura y atraer inversión.

PwC expone que las redes eléctricas, esenciales para sostener la industria existente y captar nueva actividad, se están convirtiendo en un cuello de botella. Para revertirlo, estima necesario duplicar el ritmo actual de inversión. Sin embargo, advierte de que el modelo de retribución propuesto por la CNMC resulta insuficiente, con una tasa muy por debajo de la media europea y del consenso entre analistas, que sitúan en 7,5% el nivel necesario para cubrir costes financieros, inflación, riesgos de demanda futura, electrificación y digitalización. La consecuencia, señalan, es una menor capacidad para atraer capital privado y financiar la expansión de la red. PwC reclama mayor coordinación regulatoria, reducción de la incertidumbre y un marco retributivo más atractivo.

Por su parte, EY compara la retribución de la distribución en Europa mediante distintas ratios y concluye que el coste de las redes de distribución en España es de los más bajos entre los grandes países. El coste por cliente es 2,4 veces menor que en Alemania y 2,3 veces menor que en Francia. Entre los países con más de diez millones de clientes, España presenta el coste más reducido.

A continuación se celebró una mesa redonda moderada por Ramón Roca, con representantes de la administración, industria, promotores, puntos de recarga y distribuidoras.

• Cristina Aparicio, Comunidad de Madrid, destacó que hay 70.000 viviendas en desarrollo con acceso denegado a la red, así como casos en industria, centros de datos y un hospital que no han podido ampliar potencia. Reclamó planificación flexible y mecanismos que eviten la especulación.
• Miguel Ángel Jiménez, AEDIVE, subrayó que las redes limitan despliegues de recarga interurbana y criticó la elevada carga burocrática. Pidió palancas fiscales y regulatorias para acelerar la movilidad eléctrica.
• Jorge Ginés, ASPRIMA, alertó de que solo el 14% de las solicitudes de promotores han sido aceptadas.
• María Jesús González Fernández, Asociación para la Transición Energética, incidió en que las redes son ya un cuello de botella y apeló a la CNMC a revisar el modelo retributivo y la tasa financiera, advirtiendo del impacto sobre la calidad del suministro.
• Marta Castro, AELEC, señaló que el 87% de los nudos de distribución están saturados y que se deniega una de cada diez solicitudes. Actualmente existen 11 GW solicitados por industria, de los que el 70% corresponde a nueva actividad que llega al país. Reclamó coherencia regulatoria, acelerar permisos e identificar proyectos maduros.

La sesión fue clausurada por Eduardo Oliva Gonzalo y Ruth Carrasco Gallego, de la ETSII-UPM.